asp.net-mvc-3 – 应该使用HTTP引用来验证还是令牌验证来防止CSRF攻击？

发布时间：2020-12-30 22:46:22 所属栏目：asp.Net 来源：互联网

导读：我阅读了关于如何保护我的网站免受ASP.NET MVC Web应用程序中的CSRF攻击.他们提到了两种方法：使用 @ Html.AntiForgeryToken()使用令牌验证和[ValidateAntiforgeryToken] 使用HTTP引用者验证如： public class IsPostedFromThisSiteAttribute : AuthorizeAtt

我阅读了关于如何保护我的网站免受ASP.NET MVC Web应用程序中的CSRF攻击.他们提到了两种方法：

>使用< @ Html.AntiForgeryToken()>使用令牌验证和[ValidateAntiforgeryToken]
>使用HTTP引用者验证如：

public class IsPostedFromThisSiteAttribute : AuthorizeAttribute
    {
    public override void OnAuthorize(AuthorizationContext filterContext)
        {
        if (filterContext.HttpContext != null)
            {
            if (filterContext.HttpContext.Request.UrlReferrer == null)
                throw new System.Web.HttpException("Invalid submission");
            if (filterContext.HttpContext.Request.UrlReferrer.Host !=
                "mysite.com")
                throw new System.Web.HttpException
                    ("This form wasn't submitted from this site!");
            }
        }
    }

和

[IsPostedFromThisSite]
public ActionResult Register(…)

所以我很困惑我是否应该使用他们两个来保护我的网站免受CSRF攻击,还是我可以选择这些方法之一？

解决方法

检查引荐来源是有问题的.首先,HTTP规范专门允许客户端不发送引用字符串(出于各种隐私的原因).所以,你的一些客户可能不包括它.第二,引荐人字符串可能会被欺骗,如果攻击者有足够的技能,可以使他们看起来像他们为了执行成功的CSRF攻击而需要的.

使用CSRF验证令牌是一种更强大的方法,是减轻对CSRF攻击的首选方法.您可以阅读OWASP CSRF Cheat Sheet这个原因.

我也会指出,没有理由不能同时做到这一点.防御深度(DiD)策略通常是可取的,所以攻击者需要击败多个独立的防御来执行成功的攻击.您可以执行弱引用者检查方法(如果客户提供引荐来源,请确保在对请求采取行动之前应该是什么;如果引用者不存在,请继续进行,如果它存在并正确)以及一个CSRF验证令牌.这样,如果客户端提供了参考信息,同时仍然使用更强大的验证令牌方法.

（编辑：大庆站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!