加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 大庆站长网 (https://www.0459zz.com/)- 科技、智能边缘云、事件网格、云计算、站长网!
当前位置: 首页 > 编程开发 > Java > 正文

java – 为什么我的JVM做一些运行时循环优化,并使我的代码bug?

发布时间:2020-07-16 00:53:43 所属栏目:Java 来源:互联网
导读:考虑下面的 java代码: public int main() { int i = 1111; for (; rules(i) != true i Integer.MAX_VALUE; i++) { //LOG.debug(Testing i: + i); } System.out.println(The mystery num

考虑下面的 java代码:

public int main() {
    int i = 1111;

    for (; rules(i) != true && i < Integer.MAX_VALUE; i++) {
        //LOG.debug("Testing i: " + i);
    }

    System.out.println("The mystery number is: " + i);

    return i;
}

protected boolean rules(int nb) {
    //...
}

我发现即使for循环继续评估是真的,循环将在其身体空的时候停止执行.

主要的最终结果是错误的(我是16698约98%的时间,有时更高/更低).

如果我从循环体取消注释LOG语句,循环将继续运行,直到循环继续评估为false.

我使用的JVM是MacOS X VM 1.6.0.

是否进行某种运行时优化?
>这个运行时优化可以被认为是一个bug吗?
>还是说在Java规范的某个地方,为了延续评估不应该运行功能操作?

ps:完整的代码源其单元测试可在这里:https://gist.github.com/dirtyhenry/5804130

更新:

>我只通过junit运行代码.可以对这种行为负责吗?

更新2:

java -version

收益:

java version "1.6.0_51"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_51-b11-456-11M4508)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 20.51-b01-456,mixed mode)

解决方法

我已经看到一些关于SO循环优化的参考仅在超过10000次迭代后发生.也许这就是为什么“魔术数字”通常在16000左右?

这里有一个很好的讨论

JVM option to optimize loop statements

(编辑:大庆站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读